SOU FUJIMOTO - VIDEO STILLS HOUSE NA
Hasta mediados de enero de 2012 podrá verse en el Museum of Contemporary Art de Tokyo la muestra ‘Architectural environments for tomorrow - new spatial practices in architecture and art’ comisariada por Yuko HASEGAWA junto a los arquitectos del equipo SANAA. Aunque con predominio de arquitectura japonesa y con ejemplos de casi todo el mundo, la muestra señala también a Holanda y España como la vanguardia en cuanto a experimentación arquitectónica se refiere.
http://www.mot-art-museum.jp/eng/2011/archi/index.html
Estamos de acuerdo en que la arquitectura japonesa ha digerido como ninguna otra la herencia de la vanguardia arquitectónica europea y las enseñanzas de la construcción milenaria tradicional; y que las utopías high-tech, el metabolismo e incluso el minimalismo más manierista no han tenido apenas trabas para manifestarse en las achicadas parcelas que permite su particular ley urbanística. ¿Pero es tan revolucionaria y tan vanguardista como se vende o está llegando ya a su agotamiento formal?
La obra de Sou Fujimoto sería una de las primeras en salvarse de la quema por la cantidad de ideas, novedades y reflexiones aportadas, por lo impecable de su ejecución. Toda su obra resplandece sin mancha y cada nuevo proyecto expande los límites hasta donde puede llegar la arquitectura. En esto no tengo duda.
Quiero detenerme hoy en cuáles son los mecanismos a través de los que se publicita esta arquitectura. Las imágenes son fotogramas del video oficial que el estudio Sou Fujimoto ha distribuido de su último proyecto, la casa NA. Contrastan intencionadamente con la grabación que del proyecto puede hacer cualquier ciudadano anónimo y que puede encontrarse en la red.
Mientras gran parte de la arquitectura que se hace hoy se muestra con plásticas fotografías, límpidos renders o sinuosos travellings de cámara 3d sobre espacios fríos, vacíos y transparentes lo que Fujimoto muestra son imágenes donde la “vida” se esfuerza por aparecer en espacios que a priori tendrían esas mismas “condenadas” características.
Hay un intento de mostrar la arquitectura en toda su domesticidad: accesos y recorridos, espacios de almacenamiento y de trabajo, espacios para plantar algo verde, zonas para la suciedad y zonas para la limpieza, recovecos para la privacidad y plazas para la reunión familiar; y todo ello sin perder ápice de ensoñación, de magia y fantasía.
Posiblemente muchos de nosotros seríamos incapaces de habitar tales espacios, meramente por una cuestión cultural, pero su gran logro probablemente sea ejemplificar la victoria de la conjunción arte-vida sobre los intentos de impresionar, mostrándolos como alternativa segura y atractiva, que no renuncia a nada y lo consigue casi todo.
